{"id":57,"date":"2026-02-10T10:21:04","date_gmt":"2026-02-10T10:21:04","guid":{"rendered":"https:\/\/temps24.fr\/?p=57"},"modified":"2026-02-10T10:21:04","modified_gmt":"2026-02-10T10:21:04","slug":"voile-burqa-niqab-ce-que-dit-la-loi-en-france","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/temps24.fr\/?p=57","title":{"rendered":"Voile, burqa, niqab… ce que dit la loi en France"},"content":{"rendered":"\n

Alors que le camp Sarkozy entretient le flou autour de son intention d’interdire le voile dans l’espace public, passage en revue de ce que les textes de loi fran\u00e7ais autorisent – ou non.Passer la publicit\u00e9<\/a><\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s le burkini, cet \u00e9t\u00e9, c’est au tour du voile de revenir sur le devant de la sc\u00e8ne politique. <\/p>\n\n\n\n

Nicolas Sarkozy a-t-il l’intention de l’interdire dans l’espace public, autrement dit la rue\u00a0?\u00a0Son camp entretient le flou autour de cette question<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Que stipule la loi fran\u00e7aise\u00a0? Pas de burkini sur certaines plages, pas de voile \u00e0 l’\u00e9cole, pas de burqa dans la rue, et des incertitudes sur le foulard en entreprise. <\/p>\n\n\n\n

Le droit en France impose diverses restrictions au port de v\u00eatements religieux. Et si les textes adopt\u00e9s ces derni\u00e8res ann\u00e9es concernent en principe toutes les religions, ils s’inscrivent en r\u00e9alit\u00e9 dans le d\u00e9bat, souvent enflamm\u00e9, sur\u00a0la place de l’islam en France<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Soci\u00e9t\u00e9Newsletter<\/h3>\n\n\n\n

Tous les lundis<\/p>\n\n\n\n

Chaque lundi d\u00e9couvrez nos sujets soci\u00e9t\u00e9 : d\u00e9cryptage de l\u2019actualit\u00e9, interviews, t\u00e9moignages\u2026Adresse e-mailS’inscrire<\/p>\n\n\n\n

Le burkini (v\u00eatement de bain)<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En ao\u00fbt 2016, plusieurs municipalit\u00e9s du littoral fran\u00e7ais prennent des arr\u00eat\u00e9s<\/a> imposant sur les plages une tenue “correcte, respectueuse des bonnes m\u0153urs et du principe de la\u00efcit\u00e9”.<\/p>\n\n\n\n

Si le mot n’y figure pas noir sur blanc, ces arr\u00eat\u00e9s visent le “burkini”, tenue de bain couvrant le corps des chevilles aux cheveux<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Le tribunal administratif de Nice a dans un premier temps valid\u00e9 ces initiatives<\/a>, qui d\u00e9coulent du pouvoir de police des maires pour pr\u00e9venir les troubles \u00e0 l’ordre public. Le Conseil d’\u00c9tat, plus haute juridiction administrative, se saisit ce jeudi du dossier.<\/p>\n\n\n\n

Le voile int\u00e9gral (burqa, niqab)<\/h2>\n\n\n\n

La France a \u00e9t\u00e9 le premier pays europ\u00e9en \u00e0 interdire le voile int\u00e9gral<\/a> avec une loi de 2010<\/a> qui interdit “la dissimulation du visage dans l’espace public” (rues, mais aussi commerces, transports, mairies, etc.). Dans le viseur des l\u00e9gislateurs : le niqab – un voile int\u00e9gral sombre masquant le visage \u00e0 l’exception des yeux – et la burqa, un voile int\u00e9gral souvent bleu et dot\u00e9 d’une “grille” de tissu recouvrant les yeux.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Valid\u00e9e par la Cour europ\u00e9enne des droits de l’Homme<\/a> (CEDH) en 2014, la loi de 2010 pr\u00e9voit pour les infractions jusqu’\u00e0 150 euros d’amende. En cinq ans d’application, un peu plus de 1500 verbalisations ont eu lieu.<\/p>\n\n\n\n

Le Parti socialiste s’\u00e9tait abstenu lors du vote. Fran\u00e7ois Hollande avait affirm\u00e9 ensuite, lors de la campagne pr\u00e9sidentielle en avril 2012, qu’il “maintiendrait, bien s\u00fbr, la loi sur la burqa”.<\/p>\n\n\n\n

Le voile ou hidjab<\/h2>\n\n\n\n

Dans les \u00e9tablissements scolaires.<\/strong>“Dans les \u00e9coles, les coll\u00e8ges et les lyc\u00e9es publics, le port de signes ou tenues par lesquels les \u00e9l\u00e8ves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit”, en vertu d’une loi de 2004<\/a>. La la\u00efcit\u00e9 de l’enseignement public est inscrite dans la Constitution, le texte dot\u00e9 de la plus grande autorit\u00e9 dans le droit fran\u00e7ais. Plus fondamentalement, la la\u00efcit\u00e9 de l’\u00c9tat fran\u00e7ais a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9e par une loi de 1905, qui lie ce principe au respect de la libert\u00e9 religieuse. L’adoption de la loi de 2004, qui interdit aussi les croix ou les kippas, faisait suite \u00e0 quinze ans de d\u00e9bat souvent enflamm\u00e9. Tout avait commenc\u00e9 en 1989, dans un coll\u00e8ge de Creil<\/a> (Oise), dont trois adolescentes avaient \u00e9t\u00e9 exclues pour port du voile.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00c0 l’universit\u00e9. <\/strong>L’interdiction du port du voile en France ne concerne pas l’universit\u00e9<\/a>, mais cela fait r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9bat. “Il faudrait le faire”, a par exemple estim\u00e9, en juillet, le premier ministre Manuel Valls.<\/p>\n\n\n\n

Dans les cr\u00e8ches. <\/strong>La justice fran\u00e7aise a valid\u00e9 en juin 2014 le licenciement pour “faute grave” d’une femme voil\u00e9e employ\u00e9e dans une cr\u00e8che priv\u00e9e<\/a>. Baptis\u00e9 Baby Loup, l’\u00e9tablissement, bas\u00e9 \u00e0 Chanteloup-les-Vignes (Yvelines) avait \u00e9t\u00e9 contraint, \u00e0 cause de la pol\u00e9mique, de d\u00e9m\u00e9nager \u00e0 Conflans. Dans la foul\u00e9e, et forts de cette “jurisprudence”, les d\u00e9put\u00e9s avaient vot\u00e9, en mai 2015, une loi sur le principe de “neutralit\u00e9 religieuse”<\/a> dans les structures accueillant des enfants de moins de 6 ans.<\/p>\n\n\n\n

En entreprises.<\/strong>\u00a0Si dans la fonction publique, la loi oblige les agents \u00e0 respecter une “stricte neutralit\u00e9”,\u00a0dans les entreprises la question du port du voile n’est pas d\u00e9finitivement tranch\u00e9e<\/a>\u00a0sur le plan juridique. Rien ne l’interdit, en principe, au nom de la libert\u00e9 religieuse ; mais certains\u00a0employeurs s’y opposent<\/a>\u00a0toutefois, en particulier lorsque cela\u00a0nuit \u00e0 leur activit\u00e9 commerciale<\/a>. C’est donc \u00e0 la justice, et souvent aux hautes juridictions fran\u00e7aises (Cour de cassation) et europ\u00e9ennes (Cour de justice de l’Union europ\u00e9enne \u00e0 Luxembourg, Cour europ\u00e9enne des droits de l’Homme \u00e0 Strasbourg), que revient la t\u00e2che de statuer au cas par cas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Alors que le camp Sarkozy entretient le flou autour de son intention d’interdire le voile dans l’espace public, passage en revue de ce \n [...]<\/a>","protected":false},"author":2,"featured_media":61,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-57","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62,"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57\/revisions\/62"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/61"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}