Sur le plateau du M\u00e9dia, Sandrine Rousseau s\u2019est offusqu\u00e9e de cette adoption, jugeant que \u00abtout (\u00e9tait) revenu en arri\u00e8re\u00bb<\/em>. Elle ajoute : \u00abAlors qu’on est dans un moment de bascule, on est en train de reculer et ce gouvernement aura une responsabilit\u00e9 inou\u00efe\u00bb<\/em>, d\u00e9non\u00e7ant au passage la \u00abtrumpisation du gouvernement\u00bb<\/em>. La d\u00e9put\u00e9e \u00e9cologiste a abord\u00e9 le sujet d\u2019un n\u00e9onicotino\u00efde en particulier<\/strong>, l’Ac\u00e9tamipride qui est \u00abun peu le chlord\u00e9cone d’aujourd’hui (qui) va rester dans la terre et va polluer l’eau\u00bb<\/em>, selon elle.<\/p>\n\n\n\n \u00abC’\u00e9tait \u00e0 la demande de la FNSEA uniquement, pas du tout \u00e0 la demande de la Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne, des apiculteurs, donc on a l’impression que nous n’avons pas de ministre de l’Agriculture, mais que c’est la FNSEA au minist\u00e8re\u00bb<\/em>, a fustig\u00e9 la d\u00e9put\u00e9e. Regrettant l\u2019explosion du nombre de cancers<\/a> chez les enfants<\/strong>, Sandrine Rousseau s\u2019en est donc prise ensuite \u00e0 la rentabilit\u00e9 des agriculteurs<\/strong> : \u00abLa rentabilit\u00e9 de l’agriculture par des produits chimiques, au d\u00e9triment des sols, de la biodiversit\u00e9, de notre sant\u00e9, ce n’est pas de la rentabilit\u00e9, c’est de l’argent sale.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n Une sortie qui a provoqu\u00e9 l\u2019ire de nombreux d\u00e9put\u00e9s du Rassemblement national<\/strong> notamment, Julien Odoul rappelant que \u00abbeaucoup d’agriculteurs vivent avec 300 euros par mois\u00bb et que \u00abl’extr\u00eame gauche d\u00e9teste nos agriculteurs\u00bb<\/em>. La d\u00e9put\u00e9e du Lot-et-Garonne, H\u00e9l\u00e8ne Laporte, \u00e9tant aussi tr\u00e8s virulente : \u00abCette haine de ceux qui nourrissent les Fran\u00e7ais est incroyable.\u00bb<\/em> Quant au patron de la FNSEA, interview\u00e9 par CNews, Sandrine Rousseau est \u00abcompl\u00e8tement d\u00e9connect\u00e9e\u00bb<\/em> et elle \u00abn\u2019a pas le niveau pour discuter du monde agricole\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame la pr\u00e9sidente de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, Ya\u00ebl Braun-Pivet<\/a> a r\u00e9agi sur X, jugeant que les agriculteurs \u00abse l\u00e8vent t\u00f4t, travaillent dur, nous nourrissent\u00bb<\/em> et qu\u2019ils \u00absont notre fiert\u00e9, et ils doivent pouvoir vivre dignement de leur travail\u00bb. Donc, \u00abnon, on n\u2019en a pas rien \u00e0 p\u00e9ter de leur rentabilit\u00e9\u00bb<\/em>. Face \u00e0 la pol\u00e9mique, la d\u00e9put\u00e9e \u00e9cologiste de Paris a r\u00e9agi sur le r\u00e9seau social Bluesky, a rep\u00e9r\u00e9 le Huff Post, en ajoutant \u00e0 un extrait plus long<\/strong> que ce qui avait \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9 : \u00abJe vous sais plus intelligents.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n Dans un deuxi\u00e8me message, elle tente \u00e9galement de se justifier sur le sujet de la rentabilit\u00e9 \u00e9voqu\u00e9. \u00abLa rentabilit\u00e9, ce n\u2019est pas la m\u00eame question que celle du revenu des agriculteurs. C\u2019est cette course \u00e0 la rentabilit\u00e9 maximale qui industrialise et tue notre agriculture, qui menace notre sant\u00e9\u00bb<\/em>, ajoute-t-elle. La d\u00e9put\u00e9e ajoute qu\u2019il est n\u00e9cessaire de \u00absocialiser en partie le revenu agricole pour prot\u00e9ger celles et ceux qui nous nourrissent\u00bb<\/em>. Pour rappel, les d\u00e9put\u00e9s de gauche ont saisi vendredi 11 juillet le Conseil constitutionnel<\/a> pour faire annuler la loi<\/strong>, la qualifiant de \u00abmenace grave\u00bb<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Interrog\u00e9e sur la controvers\u00e9e loi Duplomb, adopt\u00e9e au Parlement, et la r\u00e9introduction sous conditions de pesticides, la d\u00e9put\u00e9e \u00e9cologiste Sandrine Rousseau a suscit\u00e9 \n [...]<\/a>","protected":false},"author":2,"featured_media":1334,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1333","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1333"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1333\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1335,"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1333\/revisions\/1335"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/temps24.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Pesticides,](\"https:\/\/www.capital.fr\/imgre\/fit\/~1~cap~2025~07~09~524935af-748b-4817-a170-27fae7be7575.jpeg\/100x100\/focusPoint\/112%2C1500\/pesticides-elevages-eau-le-parlement-adopte-la-controversee-loi-duplomb-que-contient-elle.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nLa rentabilit\u00e9 \u00abpar des produits chimiques\u00bb : \u00abc\u2019est de l’argent sale\u00bb<\/h2>\n\n\n\n
Sandrine Rousseau tente de se justifier<\/h2>\n\n\n\n
![\"Pourquoi](\"https:\/\/www.capital.fr\/imgre\/fit\/~1~cap~2025~01~29~407becef-074b-4895-8165-938f825c2694.jpeg\/100x100\/focusPoint\/50%2C50\/pourquoi-ce-pesticide-interdit-en-france-pourrait-il-etre-de-nouveau-autorise.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n